Kącik architekta – ArcelorMittal Orbit / London Olympics / Kapoor + Balmond

Czy jest to idealne połączenie rzeźby i inżynierii, czy też jest skręconą formą nonsensu.
Opinie są dość zróżnicowane na temat Anish Kapoor i wieży obserwacyjnej Cecila Balmonda, ArcelorMittal Orbit, która będzie stałym przypomnieniem londyńskiego hostingu Igrzysk Olimpijskich 2012.
Czerwona stalowa konstrukcja wzrośnie blisko 400 stóp.
wyższy niż Statua Wolności w Nowym Jorku i londyński Big Ben.
być największym brytyjskim dziełem sztuki publicznej.
Krytykowany za podjęcie tak masywnie kosztownego projektu podczas recesji w kraju, burmistrz Londynu Boris Johnson stwierdził, że Orbit nie tylko zwiększy liczbę odwiedzających.
doświadczenia na igrzyskach olimpijskich, ale czy będzie to również właściwa strona dla Stratford.
poza czasem letnim, wzywając do tego, by stać się.
ikonicznym kulturalnym dziedzictwem ..
Więcej o wieży obserwacyjnej po przerwie.
Wybrany 377-stopowy projekt znajduje się między Stadionem Olimpijskim (193 stopy) i Hadid.
S Aquatics Centre, oferując gościom niesamowity widok na cały Park Olimpijski.
Za opłatą 15 funtów brytyjskich! Nałożenie takiego bezpłatnego było uważane za konieczność podczas igrzysk,.
15 jest tym, co kosztuje nas, aby go obsługiwać.
– powiedział Sir Keith Mills, wiceprezes London 2012.
Koszt tego projektu wyniósł 19 milionów, a 16 milionów przekazano od Lakshmi Mittala, prezesa firmy stalowej ArcelorMittal.
Reszta kosztów została przeniesiona na londyńską agencję rozwoju.
Chociaż.
Orbit.
to oryginalna nazwa Kapoor i Balmond.
a, oficjalna nazwa rzeźby.
ArcelorMittal Orbit ., bierze pod uwagę hojną darowiznę od firmy Mittala.
Podczas gdy niektórzy dostrzegają zasługi projektantów.
Odważny postęp w łączeniu sztuki, rzeźby i inżynierii, projekt został również skrytykowany jako pozbawiony zasług i nie przyczyniający się do sfery publicznej.
W szczególności w Stratford nie podoba mi się przesunięcie skali między wieżą wysokości a jej kontekstem, ponieważ wydaje się, że wielu z nich wyrasta ponad .
istnięjące.
Kapoor wyjaśnił The Telegraph, Wieża Eiffela była znienawidzona przez wszystkich od dobrych kilku lat, a teraz jest podstawą tego, jak rozumiemy Paryż.
To kontrowersyjne i to jest miejsce na start.
Dyskomfort jest OK.
Nie chce być godłem.
Jest to niepokojące i myślę, że jest częścią tego piękna.
Co myślisz o wieży.
Czy po prostu potrzebuje czasu, aby być tak szanowanym, jak jego paryski partner.
Czy też uruchomienie Orbitalu było ogromnym błędem.
[podobne: rynny ciągnione, tkanina futerkowa, harmonogram dyrektywny ]

Powiązane tematy z artykułem: harmonogram dyrektywny rynny ciągnione tkanina futerkowa